2025年における日本の既婚者のマッチングアプリ利用に関する現状と動向分析

1. エグゼクティブサマリー

本レポートは、2025年における日本全国での既婚者によるマッチングアプリの利用状況について、ニュース記事、調査レポートなどの公開情報に基づき分析したものです。調査の結果、既婚者向けマッチングアプリの利用は一定の広がりを見せており、その背景には、配偶者以外の相手とのつながりを求める多様な動機が存在することが示唆されました。主な動機としては、精神的な支えや共感、日常生活における刺激の不足などが挙げられます。市場には複数の既婚者向けアプリが存在し、それぞれ特徴的な機能や会員層を有しています。しかし、既婚者のマッチングアプリ利用は、社会的な倫理観や法的な責任といった側面からも議論の対象となっており、不倫問題や慰謝料請求といったリスクも内在しています。今後、この分野は技術の進歩や社会の変化に伴い、さらなる展開を見せる可能性がありますが、その動向を注視していく必要があると言えるでしょう。

2. はじめに

• 日本におけるオンラインデートの台頭: 近年、日本においてオンラインデートプラットフォームは、様々な関係性を求める人々にとって一般的な手段となっています ¹。かつては、友人や職場を通じた出会いが主流でしたが、インターネットとスマートフォンの普及により、オンラインでの出会いが社会に浸透しました。特に、結婚を目的とした恋活・婚活においても、マッチングアプリは重要な役割を果たしており、実際にアプリを通じて結婚に至るカップルも少なくありません ¹。このような背景から、独身者だけでなく、既婚者もオンラインプラットフォームに新たなつながりを求める動きが出てきています。
• 既婚者向けマッチングアプリの出現: このような状況下で、既婚者同士の出会いや、既婚者が配偶者以外の相手との関係を築くことを目的としたマッチングアプリやサービスが登場しています ⁶。これらのアプリは、既婚者特有のニーズや悩みに対応するため、様々な機能を提供しています。例えば、身バレ防止のための匿名性の確保や、同じ立場の人と出会える安心感などが挙げられます。これらのサービスの存在は、既婚者の間で、既存の結婚生活以外のつながりを求める一定の需要があることを示唆しています。
• 2025年の日本に焦点を当てる: 本レポートでは、2025年という特定の年における日本の状況に焦点を当て、既婚者のマッチングアプリ利用に関する現状と動向を分析します。社会情勢や技術の進歩は地域や時期によって大きく異なるため、特定の時点での分析は、現状を把握し、今後の展望を考える上で重要です。2025年には、「マッチングアプリ白書2025」のような業界レポートも発表されており ⁵、このテーマに対する関心の高まりがうかがえます。本レポートは、これらの情報を基に、既婚者のマッチングアプリ利用の実態に迫ります。

3. 普及状況と利用者の特徴

• 正確なデータ入手の困難性: 既婚者がマッチングアプリを利用している正確な数を把握することは、本質的に困難です。これには、プライバシーへの配慮、社会的な偏見、そして利用の実態が秘匿されやすいという性質が関係しています。そのため、直接的な統計データを得ることは容易ではありません。
• 普及状況の間接的な指標: しかし、既婚者向けに特化したマッチングアプリの存在数や、それらのアプリが報告している会員数から、ある程度の普及状況を推測することができます ⁶。市場には、ヒールメイト、カドル、マリーゴーなど、複数の既婚者向けアプリが存在しており ⁶、カドルは50万人以上 ⁷、ヒールメイトは25万人 ⁶ の会員数を報告しています。これらの数字は、相当数の既婚者がこれらのプラットフォームを利用していることを示唆しています。また、FNNの報道によると、15歳から39歳の既婚者の約25%がマッチングアプリを通じて配偶者と出会ったと回答しており ¹、オンラインプラットフォームが結婚のきっかけとして一定の役割を果たしていることが分かります。このことは、既婚者がオンラインでのつながりに抵抗がない可能性を示唆しています。
• 利用者の年齢層などの特徴: 提供されている情報から、既婚者向けマッチングアプリの利用者の年齢層に関する傾向が見られます。例えば、ヒールメイトの利用者は20代後半から50代後半 ⁶、カドルは30代前半から50代前半 ⁶ が中心とされています。特にカドルでは、利用者の多くが30代から40代で、子供がいる割合も高いと報告されています ⁷。これらのデータから、30代から40代の、家庭を持っている層が、既婚者向けマッチングアプリの主要な利用者層の一つであると考えられます。これは、この年代が家庭や仕事における様々なストレスや変化を経験しやすく、新たなつながりを求める動機につながる可能性を示唆しています。

4. 利用の動機と目的

• 精神的な支えと共感の希求: 既婚者がマッチングアプリを利用する主な動機の一つとして、精神的な支えや共感を求めている点が挙げられます ⁶。家庭内で満たされない感情的なニーズや、誰かに打ち明けたい悩みを共有できる相手を探していると考えられます。既婚者という同じ立場だからこそ、お互いを理解し合える関係を築きたいというニーズが存在すると言えるでしょう。
• 孤独感やストレスの解消: 結婚生活における孤独感や、日々の生活で感じるストレスを解消するために、これらのアプリを利用する人もいます ⁶。家庭や職場とは異なるコミュニティで、気軽に話せる相手を見つけることで、気分転換や心の安定を図りたいという動機が考えられます。
• 新鮮さや刺激の欲求: 日常のルーティンから離れ、新しい出会いや刺激を求めているという動機も存在します ⁶。結婚生活が দীর্ঘমেয়াদীになるにつれて、新鮮さやドキドキ感が薄れてくることがあり、それを外部に求めるという心理が働くことがあります。
• 「セカンドパートナー」や特定の関係性の探求: 「セカンドパートナー」という言葉が示すように、婚姻関係を維持しながらも、配偶者とは異なる特定の関係性を求めている利用者もいます ⁶。これは、単なる不倫というよりも、精神的なつながりや趣味の共有、あるいは特定のニーズを満たす関係性を指す場合があります。これらの関係性は、必ずしも肉体関係を伴うとは限りません。
• 結婚生活への不満（暗黙の示唆）: 直接的な目的として明示されていなくても、既婚者がマッチングアプリを利用する背景には、既存の結婚生活における何らかの不満や満たされないニーズ、コミュニケーション不足などが存在することが示唆されます ¹¹。もし結婚生活が完全に満足のいくものであれば、外部に新たなつながりを求める動機は低くなると考えられます。

5. 既婚者向けマッチングアプリの現状

• 主要なプラットフォームの概要: 日本国内で利用されている主な既婚者向けマッチングアプリとしては、ヒールメイト、カドル、マリーゴー、ミート、アネモネ、アフタヌーン、既婚者クラブ、レイヤー、セパなどが挙げられます ⁶。これらのアプリはそれぞれ異なる特徴を持っています。例えば、ヒールメイトはセカンドパートナー探しや癒しを求める既婚者が多いとされ、カドルはAIマッチングシステムを搭載し刺激を求める既婚者が多いとされています ⁶。マリーゴーは男性料金が比較的安く、身バレ防止機能が豊富であることが特徴です ⁶。
• 主な機能と特徴: これらのアプリに共通する主な機能としては、既婚者限定の利用であること、匿名性やプライバシー保護に重点を置いていること（顔写真のぼかし機能やプライベートモードなど）、そして特定のニーズ（例えば、セカンドパートナー探し、精神的な支え、趣味の共有など）に対応した機能などが挙げられます ⁶。これらの機能は、既婚者が安心して利用できるよう、配慮されていると言えるでしょう。
• 主要アプリの比較: 以下は、主要な既婚者向けマッチングアプリの比較表です ⁶:

アプリ名	主な特徴	会員数	主な年齢層	男性料金 (月額)	女性料金
ヒールメイト	セカンドパートナー、癒しを求める人が多い	25万人	20代後半～50代後半	9,800円	無料
カドル	AIマッチング、刺激を求める人が多い	40万人	30代前半～50代前半	9,980円	無料
マリーゴー	男性料金が最安値、身バレ防止機能が豊富	非公開	20代後半～40代後半	4,980円	無料
ミート	身バレ防止機能が豊富、キャンペーン価格あり	非公開	30代前半～50代前半	9,780円	無料
アネモネ	心の支えとなる相手を探せる、ライバルが少ない	非公開	30代前半～50代前半	6,980円	無料

• マーケティング戦略とメッセージ: これらのアプリのマーケティング戦略を見ると、「不倫を助長する目的はない」と明言しつつも、既婚者同士が安心して出会える場を提供することを強調している例が多く見られます ⁶。また、「既婚者フレンド」という新しい関係性を提唱したり ¹⁰、セカンドパートナー探しを目的とするなど ⁶、必ずしも不倫や浮気といった言葉を使わずに、より穏当な表現で利用を促している傾向が見られます。これは、社会的な倫理観に配慮しつつ、潜在的なニーズに応えようとする意図の表れと考えられます。

6. 社会的議論と倫理的考察

• 不倫に対する社会の見解: 日本社会においては、一般的に不倫は道徳的に非難される行為であり、結婚における貞操義務違反と認識されています。しかし、近年では、個人の価値観の多様化やライフスタイルの変化に伴い、不倫に対する見方も一様ではなくなってきています。
• 既婚者向けマッチングアプリに対する倫理的議論: 既婚者向けマッチングアプリの存在は、倫理的な観点から様々な議論を呼んでいます ⁸。これらのプラットフォームが、不倫や浮気を助長するのではないかという懸念や、結婚や家族という制度に与える影響を危惧する声があります。一方で、既婚者にも孤独を感じる権利や、精神的なつながりを求める権利があるという意見も存在し、その是非については様々な立場からの議論がなされています。
• 利用者の視点と正当化: これらのアプリの利用者の中には、家庭内で満たされないニーズを補完するため、あるいは誰にも話せない悩みを共有できる相手を求めているといった、それぞれの理由や正当化が存在します ⁶。必ずしも既存の家庭を壊すことを目的としているわけではなく、精神的な安定や日々の潤いを求めているという側面も考えられます。
• 潜在的な危害と欺瞞の可能性: しかし、これらのアプリの利用は、感情的な苦痛、裏切り、家庭崩壊といった潜在的な危害を伴う可能性も否定できません ⁸。特に、配偶者がこれらの活動を認識していない場合、欺瞞行為とみなされ、深刻な信頼関係の破綻につながる可能性があります。

7. 法的側面と考察

• 日本における不貞行為の法的地位: 2025年現在、日本において不貞行為（配偶者のある者が、自由な意思に基づいて配偶者以外の者と性的関係を持つこと）は、刑法上の犯罪とはされていません ²⁶。しかし、民法上は離婚原因の一つとして認められており、不貞行為を行った配偶者は、他方の配偶者から離婚を請求される可能性があります ²⁸。
• 既婚者向けマッチングアプリ利用者の法的責任: 既婚者向けマッチングアプリを利用して不貞行為に至った場合、離婚訴訟を起こされ、慰謝料を請求される可能性があります ³⁰。慰謝料の金額は、不貞行為の期間、程度、夫婦関係の状況など、様々な要因によって左右されます ³⁴。
• 既婚者であることを知らずに関わった者の法的考察: 既婚者であることを知らずに、マッチングアプリを通じて関係を持った場合でも、既婚者の配偶者から慰謝料を請求される可能性があります。しかし、相手が既婚者であることを全く知らなかった場合や、知り得なかった状況であれば、慰謝料請求に対して法的に争うことができる場合があります ³⁰。
• アプリの利用規約と法的免責: 既婚者向けマッチングアプリの利用規約には、サービスの意図された利用目的や禁止事項が記載されていると考えられます。多くのアプリ運営者は、不倫や不貞行為を推奨するものではないという立場を取っており ⁶、利用者の自己責任において利用することを前提としている可能性があります。これは、運営者側の法的責任を回避する意図があると考えられます。

8. 今後の展望と予測

• 市場の潜在的な成長: 社会の価値観の変化、オンラインプラットフォームへの抵抗感の低下、そして結婚生活における満たされないニーズの存在などを背景に、既婚者向けマッチングアプリの市場は今後も成長する可能性があります ¹³。特に、テクノロジーの進化により、より安全でプライバシーに配慮したサービスが登場すれば、利用者は増加するかもしれません。
• 技術革新と機能の進化: 将来的には、より高度なプライバシー保護機能、個人の価値観や求める関係性に特化したマッチングアルゴリズム、さらにはメタバースやバーチャルデートなどの新しい技術が導入される可能性も考えられます ⁶。これにより、より多様なニーズに対応したサービスが提供されるかもしれません。
• 社会的な意識の変化: 非婚化や晩婚化が進む中で、結婚のあり方や夫婦関係に対する社会的な意識が変化する可能性があり ²、それが既婚者のマッチングアプリ利用に対する見方にも影響を与えるかもしれません。例えば、非独占的な関係性に対する理解が広まれば、これらのアプリの利用に対する社会的な抵抗感も薄れる可能性があります。
• 監視と規制の強化の可能性: 一方で、これらのアプリの利用が社会的な問題を引き起こす可能性（例えば、詐欺、ハラスメント、家庭崩壊など）が高まった場合、政府や関連団体による監視や規制が強化される可能性も考えられます ¹³。
• 結婚と離婚への影響（推測）: これらのアプリの普及が、長期的に日本の結婚満足度や離婚率にどのような影響を与えるかは、現時点では予測が難しいと言わざるを得ません ⁴⁵。もしこれらのアプリが不倫や不貞行為を助長する傾向が強まれば、夫婦間の信頼関係を損ない、離婚率の増加につながる可能性も考えられます。しかし、一方で、これらのアプリを通じて精神的な充足感を得ることで、結果的に夫婦関係が安定するというケースも考えられなくはありません。今後の動向を注視していく必要があります。

9. 結論

2025年における日本の既婚者のマッチングアプリ利用は、特定のニーズを持つ層に一定の広がりを見せています。その背景には、精神的なつながりや刺激を求める個人の動機、そして既存の結婚生活における潜在的な不満などが複雑に絡み合っています。市場には複数のアプリが存在し、プライバシー保護や特定の関係性を求める機能を提供することで、利用者のニーズに応えようとしています。しかし、その利用は社会的な倫理観や法的な責任といった側面からも議論の対象であり、不倫問題や慰謝料請求といったリスクも内在しています。今後、技術の進歩や社会の変化に伴い、この分野はさらに多様化し、進化していく可能性があります。この現象は、現代の日本における関係性のあり方の変化を示す一側面として、今後も注目していく必要があるでしょう。